http://eltruquelado.tumblr.com/

PRMS100 - 10 MIL he PARA STGO (PATRICIO HERMAN)

Mon, 20 May 2013 15:35:00 -0400

El lunes 29 de abril expertos de la OCDE analizaron en un seminario las políticas relacionadas con el desarrollo de las ciudades, evento complementario al informe sobre la misma materia que ese organismo internacional difundió a mediados de marzo. El presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad escribe sobre los alcances de ese documento, los aportes que su organización hizo a los redactores del informe de la OCDE y los negocios inmobiliarios que se desarrollan en el país a contrapelo de las normas vigentes. Cita como ejemplo el nuevo intento por aprobar el PRMS100, que permitiría la expansión urbana en 10 mil hectáreas agrícolas metropolitanas, ya rechazado por la Contraloría en tres ocasiones.

Ciertos medios de prensa han informado que el gobierno majaderamente insiste en una modificación territorial denominada PRMS100, cuya designación oficial es “MPRMS 100 Actualización Áreas Extensión Urbana y Reconversión”, que busca ampliar en 10 mil hectáreas los límites urbanos de esta colapsada megalópolis con el falaz argumento de que ya no quedan terrenos para construir viviendas al interior de su Área Urbana Metropolitana.

Este intento mercantil se inició con la Circular Nº 41 del 5 de diciembre de 2006 emitida por Nelson Morales, Seremi de Vivienda y Urbanismo de la época, quien por instrucciones superiores acogió diversas solicitudes de propietarios de terrenos agrícolas que querían transformarlos en urbanos, pero sin ceñirse a la normativa vigente -que describimos enseguida-, para así obtener de manera más fácil las consiguientes plusvalías patrimoniales derivadas de los cambios de usos de suelo.

En efecto, desde el año 2003 existe la normativa fijada en el artículo 8.3.2.4 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) que permite la consecución de proyectos inmobiliarios en todos los terrenos definidos como de interés silvo agropecuario (agrícolas), con la exigencia de que el 30% de sus casas tienen que ser viviendas sociales. Estas intervenciones se llaman Proyectos con Desarrollo Urbano Condicionado (PDUC) en predios de 300 hectáreas mínimo y actualmente se están tramitando tres de ellos en 2.400 hectáreas agrícolas de la comuna de Pudahuel, con inversiones previstas del orden de los US$ 2.500 millones.

Como esta regulación fue bien concebida -hay que reconocerlo- en términos de exigir a los privados que se someten a ella efectuar con seriedad sus obligaciones pecuniarias, uno de ellos -ENEA, de la multinacional Endesa- se está desistiendo para acogerse a una próxima norma más grácil, tramitándose en secreto, denominada PRMS103, que originará, también en terrenos agrícolas, los Desarrollos Industriales y/o Empresariales Condicionados (DIEC).

Los otros dos proyectos siguen en carrera y como en diversas ocasiones la Contraloría General de la República, a solicitud de nuestras objeciones, los ha rechazado por inconsistencias graves en relación a lo establecido en el artículo 8.3.2.4 del PRMS, el gobierno se vio en la necesidad de aprobar, mediante Resolución Exenta Nº 2330, el reglamento “Estudio Estratégico de Impacto Sobre el Sistema de Transporte e Infraestructura”, publicado el 7 de diciembre de 2012 en el Diario Oficial. Este acto administrativo reemplazó la fútil Resolución Exenta Nº 527 del año 2007.

Los PDUC se pueden ejecutar en todos los terrenos definidos como agrícolas dentro del PRMS. Es decir, esta figura no tiene nombre y apellido, con lo cual muchos y variados actores privados pueden acogerse a ella siempre que se adscriban rigurosamente a las bien concebidas normas fijadas. Como estas regulaciones eran consideradas estrictas por la mayoría de los actores del mercado del suelo, en el gobierno de Michelle Bachelet se inventó una nueva y simplista regulación denominada PRMS100 que originaría las Zonas Urbanas Condicionadas (ZUC), con simples requerimientos, por ejemplo: un exiguo 8% de viviendas sociales en terrenos de 60 hectáreas, dentro de una gráfica geográfica determinada en ocho comunas. Es decir, ese gobierno dibujó a mano alzada en el plano un traje a la medida de los interesados en el cambio de uso de suelo. Cuando, por Ley de Transparencia, le solicitamos al Ministerio de Vivienda y Urbanismo que nos diera los nombres de las personas jurídicas y naturales que se iban a beneficiar con el cambio de marras, esa cartera nos respondió que no contaba con esa información.

El Colegio de Arquitectos de Chile y organizaciones de la sociedad civil con competencia en la materia ya han objetado esta ampliación urbana, que es considerada un dadivoso regalo para aquellos particulares que la solicitaron. El último cuestionamiento al PRMS100 se aprecia en este documento, ingresado el 24 de abril de 2013 con Nº 185.189 en la Contraloría General de la República, y de su lectura se podrá concluir que el ente fiscalizador se debería abstener de tomar razón de la resolución administrativa que le envió el gobierno.

Ahora bien, el lunes 22 de abril pasado una Comisión Asesora Presidencial conformada por 29 profesionales afines al primer mandatario, le entregó a éste en La Moneda un documento llamado Política Nacional de Desarrollo Urbano (PNDU) en donde, según dicen, se fijan los objetivos y lineamientos generales conducentes a lograr en el futuro ciudades que no tengan las lacras de las actuales, sobre todo en materia ambiental y evitando la segregación socio espacial. Sus miembros mayoritariamente son arquitectos, más de algún urbanista, académicos, un diputado y varios consultores inmobiliarios. Para evitarse conflictos, a las reuniones de trabajo “precavidamente” no se convocó a miembros de la sociedad civil informada, catalogados como “estatistas” por los convocantes.

Hemos tomado conocimiento del borrador de esa PNDU, elaborado el 26 de noviembre de 2012, titulado “Ciudades Sustentables y Calidad de Vida”, causándonos una regular impresión, aunque reconociendo el arduo trabajo desplegado por sus integrantes. También leímos con mucha atención la propuesta para esa PNDU, de fecha 6 de febrero de 2013, elaborada por 19 expertos, casi todos arquitectos y urbanistas, incluyendo a dos diputados especialistas en la materia, quienes planteaban sus discrepancias con el sesgo privatizador que tenía el documento oficial de la comisión asesora del gobierno. El líder del grupo disidente, si es que cabe la palabra, es el diputado Patricio Hales. Su propuesta, entregada en la fecha señalada al coordinador oficialista, se llama “Una Política Nacional de Ciudades Justas y Sustentables” y, como se comprenderá, su enfoque es la ciudad a escala humana.

Esperamos que los valiosos aportes de estos 19 profesionales hayan sido incorporados en el documento final de la PNDU entregado al Presidente Piñera, más aún si la opinión pública ya ha conocido el lapidario y crítico informe ad hoc entregado a mediados de marzo pasado por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), difundido por todos los medios de prensa.

Ahora bien, fuimos convocados por la OCDE para tratar la situación que se vive en nuestro país. En efecto, ante la solicitud del geógrafo Javier Wood, ex Jefe de la División de Desarrollo Urbano (DDU) del Minvu, con el economista Jorge Cisternas, accedimos a reunirnos el 26 de junio de 2012 en la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) con dos expertos extranjeros de la OCDE, quienes durante un tiempo estuvieron en Chile entrevistando a agentes públicos y actores privados relacionados con las políticas públicas asociadas a las ciudades.

La reunión con ellos fue muy grata y junto con Jorge Cisternas expresamos, con distintos énfasis, nuestros puntos de vista como contestatarios al sistema en boga. Entre otras cosas, les manifestamos a los entrevistadores que en Chile no opera en plenitud el sistema económico de libre mercado porque las empresas pequeñas sucumben ante las grandes y el Estado, ante esto, no asume el rol que le corresponde, porque considera ideológicamente que es natural que los más fuertes se apoderen de los más débiles. También les dijimos que no existe un manejo simétrico de la información por parte de los oferentes y demandantes de bienes y servicios, lo que redunda en abusos crecientes en todos los sectores de la economía, más todavía si un alto porcentaje de la población no entiende los vericuetos de las leyes y reglamentos redactados invariablemente por estudios de abogados relacionados con las grandes empresas.

Sustentamos nuestra aseveración indicándoles que era irracional, desde el punto de vista de una correcta asignación de recursos, la mantención de las franquicias tributarias que tienen las viviendas acogidas al DFL2, que entró en vigencia en 1959, cuando la realidad habitacional en el país era muy distinta a la actual. Con esta discrecional medida se beneficia a quienes no necesitan el subsidio y las municipalidades dejan de percibir varios millones de dólares por el pago de contribuciones de bienes raíces. Les informamos que el 80% de las viviendas construidas en el país se acogen a esos beneficios con lo cual se produce, a nivel de inversionistas, una indeseable desviación de comercio al sector inmobiliario, cuyos inmuebles en venta más encima no están afectos al IVA.

Criticamos la segregación social debido a las grandes diferencias en el precio del suelo. A los pobres, con absoluta indolencia, se les envía a extramuros porque allí los terrenos, con ausencia de los necesarios equipamientos, son más baratos y cuando esas casas se caen o son arrasadas por el agua por estar mal edificadas o localizadas en sectores inundables, generalmente los constructores contratistas del Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu), dependiente del Minvu, con rebuscados argumentos, no se hacen responsables, asumiendo el Estado el costo de la reposición.

Reprochamos la docilidad del Congreso Nacional, con ocasión del proyecto de ley que en 1997 el Ejecutivo le envió para que se tramitara una ley concerniente a la captura parcial, por parte del Estado, de las plusvalías que se producen en los terrenos urbanos cuando se modifican los usos del suelo y/o las normas de edificación y cuando se deciden políticas públicas de infraestructura vial. Este tipo de legislación existe en otros países con excelentes resultados que se aprecian en los desarrollos más equilibrados de sus ciudades: hoy en nuestro país estos incrementos en los precios de transacción favorecen exclusivamente a los privados. La Cámara de la Construcción y sus adláteres pusieron el grito en el cielo, rechazando esa iniciativa, y dicho proyecto de ley está archivado en una dependencia parlamentaria.

Asimismo hicimos notar que era indispensable que cada comuna tuviera una determinada cantidad de metros cuadrados de áreas verdes materializadas por vivienda construida, más aún en las regiones con mala calidad del aire. Expresamos que esa medida de tipo ambiental y paisajístico es de fácil aplicación. Les dijimos que en ciertas comunas del sector oriente, en donde residen los decisorios políticos y empresariales, las áreas verdes públicas superan en más de 20 veces las que hay en las comunas en donde viven los trabajadores.

Por prudencia optamos por no hablar de la infinidad de prácticas corruptas que conocemos y les hicimos notar que, por lo menos en las tres más importantes regiones del país -Santiago, Valparaíso y Concepción-, debiera existir la figura de un superintendente metropolitano o alcalde mayor, no importa el nombre, con amplias atribuciones y capacidades y con buen manejo político, para administrar sus desarrollos con planificación a mediano y largo plazo.

Daniel Hurtado Parot. Presidente CCHC

(fuente: http://ciperchile.cl/2013/04/30/politicas-urbanas-pro-mercado-pndu-y-ocde/)

Rodrigo De La Cruz - Decano Facultad Arq. U. CentralEnrique Vial...

Sat, 18 May 2013 20:34:43 -0400

Rodrigo De La Cruz - Decano Facultad Arq. U. Central
Enrique Vial - Arquitecto y amante del choclo
Marcelo Reyes - Arquitecto
Patricio Herman - Defendamos la Ciudad

Sobre el MALL BARON (elmostrador)Luis Eduardo Bresciani,...

Sat, 18 May 2013 17:34:49 -0400

Sobre el MALL BARON (elmostrador)
Luis Eduardo Bresciani, Presidente del Colegio de Arquitectos;
Daniel Jadue, urbanista y alcalde de Recoleta;
Fernando Marín, decano de la Facultad de Arquitectura de la U Mayor.

Sobre arquitectura chilena. (elmostrador)Cristián Undurraga,...

Sat, 18 May 2013 17:31:39 -0400

Sobre arquitectura chilena. (elmostrador)
Cristián Undurraga, arquitecto de la Universidad Católica,
Rosario Magro y David Scognamiglio, arquitectos.

Juan Martinez Gutierrez arquitectoFacultad de Derecho, U de...

Wed, 15 May 2013 19:50:06 -0400

Juan Martinez Gutierrez arquitecto
Facultad de Derecho, U de Chile

Tocopilla por Luciano Kulczewski.

Tue, 14 May 2013 16:00:52 -0400

Tocopilla por Luciano Kulczewski.

SAMSARA (2011)

Sun, 12 May 2013 22:18:00 -0400

Director: Ron Fricke y Mark Magidson

Prólogo: Creación.Partiendo con la imagen de un átomo, la vista se expande hasta mostrar una pintura de arena. Usando esta pintura como una especie de portal, el espectador es presentado ante cuatro guías espirituales ancestrales.

ver documental abajo

Primer acto: El espíritu toma forma.Esta sección se concentra en un espíritu amorfo que busca expresarse. Al concluir el segmento, el espíritu toma la forma de un recién nacido.

Segundo acto: Materia, una vuelta de la rueda.Esta parte abarca el nacimiento del Primer acto y explora el ciclo global desde el nacimiento hasta la muerte representados por los espíritus ancestrales del Prólogo.

Tercer acto: Samsara, la rueda de la vida.El centro de esta sección es el viaje del espíritu después de la muerte y la inestabilidad del mundo material. El abandono, la descomposición y la muerte son los principales temas.

Epílogo: Renacimiento.Se vuelve a ver la pintura de arena del Prólogo, la cual es reensamblada. El portal se sella.

12 criterios para determinar un buen ESPACIO PÚBLICO

Sun, 12 May 2013 02:39:00 -0400

1. Protección Contra el Tráfico.
El primer principio de los autores daneses considera que las ciudades deben brindar seguridad a los peatones, para que se puedan desplazar con total confianza por las calles, sin tener la constante preocupación de que serán alcanzados por un auto. Desde esta perspectiva, el criterio también apunta a educar a los peatones a tener precaución y a enseñarles que no existen motivos para temerle al tráfico vehicular.

2. Seguridad en los Espacios Públicos.
Para que los espacios públicos sean seguros y permitan la circulación de las personas, es importante que exista la posibilidad de realizar actividades durante el día y la noche en estos lugares. En caso que se fomente la oferta de actividades nocturnas, un requisito esencial para que las personas se sientan seguras es contar con buena iluminación.

3. Protección Contra Experiencias Sensoriales Desagradables.
Cuando se realizan actividades al aire libre, no siempre se dan las mejores condiciones climáticas. Por esto, los lugares públicos deberían incluir áreas adecuadas para protegerse del calor, la lluvia y el viento, y evitar así una experiencia sensorial incómoda. Si se tiene presente que las áreas verdes ayudan a aplacar la sensación que se genera al exponerse a altas temperaturas, contaminación y ruido, su multiplicación en las zonas urbanas debiera ser una medida impulsada por los organismos pertinentes.

4. Espacios para Caminar.
Con el fin de que los espacios públicos sean apreciados como lugares atractivos para caminar, es importante que cuenten con ciertos requisitos en toda su extensión. En este sentido, si existen fachadas interesantes de edificios y superficies regulares que garanticen el acceso de todos, éste criterio se cumplirá en su totalidad. Asimismo, si las superficies y los accesos son los adecuados, las personas con movilidad reducida también podrán desplazarse.

5. Espacios de Permanencia.
El quinto criterio presente en el libro considera que los lugares públicos deben ser agradables para que las personas puedan permanecer durante un largo tiempo y aprecien fachadas y paisajes interesantes dignas de ser contempladas.

6. Un Lugar donde Sentarse.
Al recorrer espacios públicos que reciben numerosas visitas, uno de los aspectos más comunes es que la disponibilidad de asientos no de abasto. Para que esto no siga ocurriendo, los urbanistas daneses postulan que se debe aumentar el mobiliario urbano que se destina a los lugares públicos, como grandes avenidas, parques y plazas. De esta forma, no sólo se ordena la circulación de las personas, sino que se establecen las funciones de los lugares. Como producto de esto se pueden destinar lugares para descansar, lo que se condice con el incremento de mobiliario urbano.

7. Posibilidad de Observar.
Si bien no siempre los espacios públicos son lugares al aire libre, el libro expone que deben asegurar vistas de paisajes para que los ciudadanos tengan la posibilidad de observar.

8. Oportunidad de Conversar.
Los espacios públicos, entendidos como lugares de esparcimiento y encuentro, deben contar con un mobiliario urbano que invite y fomente a la interacción entre las personas. Para que esto sea posible, deben existir bajos niveles de ruido que permitan que las personas puedan conversar sin interrupciones. Así, los lugares públicos no deben tener cerca ruidos molestos de motores.

9. Lugares para Ejercitarse.
En los últimos años, las plazas de Santiago han incluido máquinas de ejercicios con el fin de incentivar un estilo de vida menos sedentario y, por ende, más saludable. Esta tendencia se podría traducir en un primer intento para cumplir con este criterio que establece que los lugares públicos deben contar con equipamiento al que todos puedan acceder para practicar deportes. Para que la práctica del ejercicio sea frecuente, los espacios públicos deben garantizar actividades de entretenimiento durante el día y la noche, independiente de la estación del año.

10. Escala Humana.
Cuando se construyen grandes obras, lo ideal es que se asegure que los ciudadanos se puedan relacionar con esta nueva infraestructura en una escala humana, es decir, que las dimensiones no superen con creces lo que está al alcance del promedio de las personas. Por ejemplo, la ciudad y sus espacios públicos deberían ser construidos desde una escala humana teniendo en cuenta la perspectiva de los ojos de las personas.

11. Posibilidad de Aprovechar el Clima.
En las regiones con clima más extremo se tienden a limitar las posibilidad de realizar actividades al aire libre. Para abrir este espectro, se deben crear espacios públicos que se correlacionen con el clima y la topografía de la ciudad en donde se van a erigir.

12. Buena Experiencia Sensorial.
Los parques tienden a conectar a las personas con sus sentidos en un nivel que comúnmente no se logra en otros espacios urbanos. Para fomentar este vínculo, los espacios públicos deben contar con buenos accesos y puntos de encuentro con la naturaleza, a través de animales, árboles, cursos de agua y plantas. De igual forma, para asegurar que los visitantes permanezcan más tiempo en el lugar, deben contar con un mobiliario urbano cómodo, que tenga un diseño y acabado de calidad y que esté hecho con buenos materiales.

(fuente:plataforma urbana)

Waltz with BashirAri Folman

Sun, 12 May 2013 02:26:54 -0400

Waltz with Bashir
Ari Folman

Ciudad de NEO TOKIO Kaneda themeGeinoh Yamashirogumi

Sat, 11 May 2013 23:13:00 -0400

Ciudad de NEO TOKIO
Kaneda theme
Geinoh Yamashirogumi

ARQUITECTOS DESMEMORIADOS (BIFURCACIONES)

Sat, 11 May 2013 14:58:00 -0400

EL PROYECTO COMO COARTADA PARA EL OLVIDO. El caso del parque Gómez Rojas en Santiago. Francisco Diaz (ver)

El parque José Domingo Gómez Rojas está ubicado en un lugar central dentro de Santiago de Chile; sin embargo, su presencia pasa casi desapercibida para la mayoría de las personas. Localizado cien metros al norte de Plaza Italia –el centro gravitacional de la ciudad-, el parque está rodeado por las avenidas Bellavista (norte) y Santa María (sur), y las calles Pío Nono (oriente) y Purísima (poniente). Su forma triangular se extiende en el eje oriente-poniente, paralela al cauce del río Mapocho que lo separa del Parque Forestal. Dado su tamaño y emplazamiento privilegiado, uno supondría que el parque José Domingo Gómez Rojas sería un lugar emblemático dentro de la ciudad; sin embargo, su aspecto es más el de una isla desolada, aislada por calles de alto tránsito.

Estamos habando de un parque demasiado pequeño para ser un parque, difícil de definir como algo más que un pedazo de terreno triangular compuesto por algunos árboles, pequeñas zonas de pasto y bancas que nadie usa. A pesar de estar rodeado por cuatro calles, sólo cuenta con una vereda por la cual caminar; en realidad, no necesita mucho más pues el eje del parque no lleva a ninguna parte. Por su borde este, tangente a la siempre frenética Pío Nono, existe una feria de artesanos que bloquea la visibilidad del parque. Por el costado occidental, el acceso a la autopista subterránea (Costanera Norte) inaugurado en el 2006 convierte el uso de la vereda de calle Purísima en una maniobra de alto riesgo. Con ambos extremos bloqueados, el parque no posee ninguna tensión longitudinal, condenándolo a la ausencia de uso. Un espacio “sin vida” pareciera ser la única característica de este lugar que recuerda al hombre que da nombre al parque.

MEMORIAS DESECHABLES

José Domingo Gómez Rojas nació en 1896, en una modesta familia de Santiago. Durante su juventud mostró interés en la literatura y la poesía, formando parte de diversos grupos y colectivos de intelectuales y artistas durante la década de 1910. En 1913 publicóRebeldías Líricas, donde, además de exhibir su talento para crear versos mostraba su ideario político, cercano al del movimiento anarquista chileno de principio del siglo XX. Luego de ingresar, en 1915, como estudiante a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, su activismo político se manifestó al tomar parte de la Federación de Estudiantes, a través de la cual se vinculó con las organizaciones de trabajadores. A causa de estas relaciones, durante una gran protesta ocurrida en Chile en Junio de 1920, Gómez Rojas es arrestado por ser uno de los líderes del movimiento que reunía a estudiantes y obreros. Una vez en la cárcel, fue hostigado y severamente torturado, lo que progresivamente fue disminuyendo sus fuerzas. Relegado luego a una celda de aislamiento, los efectos de los dolores físicos y la soledad fueron afectando su salud mental. Trasladado a un hospital psiquiátrico, su salud empeoró progresivamente, hasta su muerte en Diciembre de 1920.

Los 40.000 asistentes a su funeral fueron la evidencia, tanto de la relevancia de Gómez Rojas como líder estudiantil como del respeto que generaba como joven intelectual. De hecho, su memoria como símbolo de la represión del Estado contra los estudiantes y los trabajadores en 1920 se mantendría vigente hasta 1940, cuando el parque ubicado al frente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile sería renombrado en su honor. De acuerdo a la escritora chilena Virginia Vidal, el homenaje no fue casual, pues dos años antes, en 1938, el edificio de la Facultad de Derecho fue inaugurado en el extremo oriental del parque, en la calle Pío Nono. [1] De este modo, el complejo formado por el edificio universitario y el parque en honor al mártir universitario se constituyó como un espacio urbano significativo dentro la ciudad de Santiago; un espacio que no sería discutido durante los siguientes 67 años.

En el año 2007, la prensa chilena anunciaba que la Municipalidad de Recoleta (donde se ubica el parque Gómez Rojas) y la universidad San Sebastián habían proyectado un plan de renovación para el parque. Esta universidad –una institución privada que había instalado, un año antes, un enorme edificio en la esquina nor-oriente del parque- ofreció al municipio el financiamiento de las obras, a cambio de recibir las utilidades de los estacionamientos subterráneos integrados en la propuesta. No solo eso, pues la universidad prometió además, como un regalo al nuevo parque, una estatua de trece metros del Papa Juan Pablo II. El municipio aceptó la propuesta completa, anunciándola como una gran noticia en los medios de comunicación: por fin este lugar sin vida sería sometido a una completa renovación, la que incluiría su redenominación como Parque Juan Pablo II.

Las críticas, que no se hicieron esperar, provenían principalmente desde dos flancos; por un lado, quienes reclamaban contra la desproporcionada escala de la estatua del Papa; por el otro, los que acusaban al municipio de permitir que una institución privada lucrara con un espacio público. Por supuesto, en un país donde, más allá de la progresiva secularización de las últimas décadas la Iglesia Católica sigue teniendo influencia en la opinión pública, no debe sorprender que nadie reclamará por la re-denominación del parque. Lo sorprendente es que un país donde el pasado reciente está marcado a fuego por la dura represión de la dictadura, acepte olvidar tan fácilmente la figura de uno de los primeros estudiantes mártires, cuya vida se perdió justamente por culpa de la represión del Estado.

MEMORIAS REEMPLAZABLES

Si nos basáramos en la idea de Maurice Hallbwachs respecto a que la preservación de la memoria tiene mejor suerte cuando está ligada a cierto grupo, lugar, tiempo o época [2], entonces sería relativamente fácil comprender porque la redenominación no fue vista como un asunto a ser discutido. El parque José Domingo Gómez Rojas no pertenece ni está vinculado a ningún grupo particular, más allá de algunos pequeños colectivos de escritores que han defendido su nombre. Asimismo, por el alto tráfico de las avenidas que lo circundan, casi nadie lo utiliza. Probablemente también esté afectado por su localización central dentro de la ciudad (no pertenece a ningún barrio en particular), pero tampoco es tan central como para estar en la memoria colectiva de los habitantes de la capital. Asimismo, las lejanas nueve décadas que nos separan de los hechos que terminaron en la muerte de Gómez Rojas, así como la casi total ausencia de testigos dentro de la sociedad chilena, han servido para acrecentar el olvido.

Desde un punto de vista opuesto, la decisión de re-denominar el parque como Juan Pablo II puede ser entendida en línea con lo que Michael Kammen ha denominado como “despolitización de la memoria” [3]. En Chile, los recuerdos de la visita papal de 1987 siguen frescos. Bajo la dictadura de Pinochet, los seis días en que Juan Pablo II estuvo en el país marcaron a distintas generaciones de chilenos; su visita por ocho ciudades en seis días, donde participó de veintiséis actos públicos, fue considerada como positiva a lo ancho de todo el espectro político-social de la época. Mientras que la Derecha recuerda al Papa estrechando la mano del dictador Augusto Pinochet al interior del palacio de gobierno, la Izquierda lo recuerda como el líder de una Iglesia que, al menos en Chile, defendió con fuerza los derechos humanos cuando éstos eran violados. Estas diferentes lecturas de la visita del papa construyeron un cierto consenso en torno a su figura, algo poco probable en una época de máxima polarización. Tras la muerte de Juan Pablo II en 2005, quedó más o menos claro que su figura había alcanzado cierto estatus mítico dentro de Chile; en ese marco puede entenderse por qué los promotores de la renovación del parque optaron por ese ícono dentro de su proyecto.

El mismo Kammen ha mostrado con precisión cómo, tras la despolitización del pasado, es fácil promover la ilusión del consenso. La neutralidad política que adoptó Juan Pablo II en su visita a Chile lo promovió como una figura de encuentro para los chilenos. Entonces, no había necesidad casi de despolitizar nada pues el consenso ya estaba alcanzado, y sólo era cosa de tiempo para que alguien decidiera usarlo a su favor. En este caso, por ejemplo, la utilización de su nombre y figura –bajo la forma de una estatua gigante- para suscitar apoyo a un proyecto que, sin esas características, habría tenido bajos niveles de respaldo público.

En una situación hipotética, si ese parque hubiese llevado el nombre de alguna víctima de la dictadura de Pinochet, habría sido difícil –e incluso políticamente incorrecto- siquiera haber propuesto cambiar el nombre. El desconocimiento público de la biografía de Gómez Rojas –y su asociación a cierto período de la historia nacional- permitía que fuera fácil borrar su presencia de la ciudad.

Aquí estamos frente al núcleo del problema: cuando el olvido de ciertos recuerdos públicos puede llegar a ser el motor de la renovación urbana, o, dicho de otra forma, cuando la habilidad para olvidar es una condición estructural para la continuidad de la ciudad.

Mark Wigley ha señalado que “olvidar el pasado inevitablemente significa olvidar una memoria particular, en favor de otra, sin importar cuán reciente ella sea” [4]. Si llevamos esta idea a nuestro caso de estudio, podremos entender que, a pesar que algunas memorias tiendan a desvanecerse, ellas no desaparecen hasta que aparezca otra con la capacidad para reemplazarla. En ese sentido, el Parque José Domingo Gómez Rojas pareciera tener sólo dos futuros posibles: ser redenominado o permanecer en un estado de catalepsia. Sin embargo, tal como advertimos anteriormente, la redenominación no podía ser completada hasta que hubiera una razón poderosa para justificarla. Sólo la propuesta de la estatua gigante de Juan Pablo II pudo lograr que la redenominación se viera como algo natural.

Por otra parte, José Domingo Gómez Rojas tampoco fue una figura que concitara consenso público. Si su vida fue heroica o no, en términos de esta discusión, no tiene mayor relevancia. Lo que si tiene relevancia es que fue una víctima de la violencia de un Estado incapaz de tolerar la disidencia. Sin embargo, como la memoria tiende a no perdurar en el tiempo, el olvido de Gómez Rojas no está determinado por la falta de consenso en torno a su figura y su legado, sino por el casi completo desconocimiento de su historia para la mayoría de los chilenos.

La estatua sería entonces la coartada para desarrollar un proyecto inmobiliario basado en la construcción de estacionamientos subterráneos, así como para re-denominar al parque y borrar las memorias asociadas a él. Citando de nuevo a Wigley podemos entender mejor este procedimiento: “los monumentos construyen un rito que une la capacidad de olvidar con el mismo gesto de recordar. El monumento, de una u otra forma, es una sincronización del olvido”[5]. La gran estatua de Juan Pablo II depositaría dentro de si ese doble rol: materializar un recuerdo del pasado reciente y, a la vez, borrar otra memoria pre-existente.

Los arquitectos, como señala Wigley, desarrollan su trabajo a partir de una brecha tecnológica: administran las discontinuidades entre el pasado y el presente. Teniendo esto en mente podemos explicar cuál fue su rol en el caso del parque y la propuesta monumental.

Tras largas polémicas públicas en torno al tamaño del monumento y la oportunidad que una organización privada capturara utilidades de un espacio público, el Municipio de Recoleta desestimó el proyecto promovido por la Universidad San Sebastián. Pero, como el mismo gobierno local había apoyado la propuesta argumentando que el parque sufría de un casi total abandono, debió pensar un nuevo proyecto para el lugar. Así, en alianza con el Colegio de Arquitectos, patrocinaron un concurso abierto de ideas para el rediseño del parque, que ya había sido redenominado –sin ninguna discusión pública- como Parque Juan Pablo II. Aunque podría parecer una cuestión menor, el apoyo de una asociación profesional –en este caso el Colegio de Arquitectos- jugó un doble rol: garantizar la seriedad del concurso y, a la vez, validar la decisión del cambio de nombre. Si es que los arquitectos (aquellos profesionales dedicados al diseño de la ciudad y la preservación de su historia) no manifestaron ningún reparo al nuevo nombre del parque, ¿Quién más se podría haber hecho cargo de dar esa pelea? En este sentido, la arquitectura, como profesión, nuevamente ayudó a cambiar la historia, ya no a través de sus habilidades proyectivas, sino que con el mero hecho de respaldar el olvido de una memoria particular.

MEMORIAS DESPLAZABLES

Finalmente el concurso se realizó y el nuevo proyecto, hasta lo que sabemos, está en desarrollo. Pero en este caso, la calidad del diseño arquitectónico no importa mayormente. Aunque quizá si; todo depende del punto de vista. Marc Augé señala que para tener espacio para nuevas memorias es necesario desplazar las ya existentes [6]; si tomamos esa idea como cierta, debiéramos estar de acuerdo con que la memoria opera de forma similar al desarrollo tecnológico: nuevos dispositivos desplazan a los antiguos dejándolos obsoletos. En ese círculo de consumo, muchas veces la calidad del diseño no importa; lo que importa más bien es que algo nuevo venga a reemplazar algo viejo. En el caso del Parque Gómez Rojas, la decisión de incluir al Colegio de Arquitectos fue sólo una excusa para justificar una decisión previa: borrar la historia del parque a través del cambio de su nombre. Luego, el diseño ganador contribuyó al proceso de “consumo de memoria”, no tanto por su calidad arquitectónica, sino simplemente por su novedad [7].

Sin embargo, probablemente la calidad del diseño si importe. Esto ocurriría si es que el nuevo diseño fuera exitoso en transformar un parque sin vida en un espacio notable dentro de la ciudad. Ello es, por cierto, el sueño de los arquitectos. Sin embargo, si eso ocurre, el diseño arquitectónico puede servir como un caballo de Troya para justificar el reemplazo de una memoria por otra. De lograrlo, la arquitectura estaría sirviendo a propiciar el desplazamiento de cualquier cosa que se conciba como antiguo, gastado o sin interés, sean memorias, lugares, edificios o, incluso, comunidades.

Al final del día, y a pesar de su aparente aprensión por recuperar la memoria urbana, pareciera que los arquitectos nos sentimos cómodos en una ciudad que está continuamente transformándose. De otra forma, sería difícil explicar porqué el Colegio de Arquitectos apoyó un concurso de rediseño del Parque sin siquiera reclamar por la restitución de la antigua memoria. De hecho, si la convocatoria del concurso hubiese mantenido el nombre original, quizás el proyecto ganador hubiera sido el mismo. Sin embargo, su significado hubiese sido completamente distinto.

* Francisco Díaz es Arquitecto y Máster en Arquitectura de la PUC de Chile (2006), donde también fue Profesor Asociado (2007-2011), dictando cursos de Teoría, Historia y Crítica de la Arquitectura. Interesado en la recuperación de la crítica, su investigación se ha movido desde los años sesenta hasta la escena contemporánea. Fue miembro fundador y editor del colectivo Docoposmo. Sus artículos han sido publicados en Domus(Italia), ARQ y SPAM! (Chile) o Block (Argentina). Autor de la Guía de Arquitectura Latinoamericana: Santiago de Chile (2008), y co-editor el libroSCL2110 (2010). Como Fulbright Scholar, desde el año 2011 estudia un Máster en Prácticas Críticas, Curatoriales y Conceptuales en la Universidad de Columbia en Nueva York, donde también trabaja como investigador asociado para el Buell Center. Actualmente es Curador del proyecto “Chile at Columbia”, organizado por el Latin Lab de la Universidad de Columbia, y uno de los Curadores de los seminarios “Promiscuous Encounters” (realizados el 2012 en Nueva York y Estambul), cuyo libro será publicado por GSAPP en 2013.

[1] Vidal, Virginia “No destruir el Parque José Domingo Gómez Rojas ni borrar la memoria del poeta” Anaquel Austral. Ed. Virginia Vidal. Santiago: Editorial Poetas Antiimperialistas de América. 30 de Septiembre de 2009. Visitado el 14 de Octubre de 2012 [http://virginia-vidal.com/anaquel/article_352.shtml]

[2] Halbwachs, Maurice (1980) The Collective Memory. New York: Harper & Row.

[3] Kammen, Michael (1991) Mystic Chords of Memory. New York: Knopf.

[4] Wigley, Mark (2000) The Architectural Cult of Synchronization. October, 94: 42.

[5] Op. cit., pp. 43.

[6] Augé, Marc (2004) Oblivion. Minneapolis: University of Minnesota Press.

[7] Riegl también pone su atención en este punto cuando propone la idea del “valor de lo nuevo”. Ver Riegl, Alois “The Cult of Monuments: Its Character and Its Origin (1928.)” Oppositions 25, Fall (1982): 21-51.

Photo

Sat, 11 May 2013 14:20:56 -0400

Video

Fri, 10 May 2013 16:15:06 -0400